由于操縱市場是少數人以獲取利益或者減少損失為目的，利用其資金、信息等優勢或者濫用職權，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導或者致使普通投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資的決定，因而這種行為擾亂了證券市場秩序，完全違反了《證券法》中的“三公”原則。

　　《證券法》第3條規定，證券的發行、交易活動，必須實行公開、公平、公正的原則。這就是通常說的“三公”原則。無論是利用資金優勢、持股優勢影響證券交易價格，還是通過散布虛假信息、利用信息優勢影響證券交易價格，都違背了股票交易的公正性。在我國證券市場早期不完善的時期，市場上曾經一度充斥了操縱市場的所謂“莊家”。一些投資者熱衷于打探莊股，執迷于跟莊。由于操縱市場行為本質上的欺詐性，操縱市場行為的最終受害者是廣大普通投資者，而跟莊、聽信莊股的做法也往往導致為他人“做嫁衣”的下場。根據我國法律規定，操縱市場行為不僅有失公開、公平、公正原則，更直接觸犯了《證券法》和《刑法》。因此，廣大投資者切不可輕信所謂的“莊家”、“主力”之說，更不要參與和配合“跟莊”、“鎖倉”等不法行為。

　　操縱市場行為一旦被發現，將受到嚴厲查處。在中核鈦白案中，程某、劉某作為實際控制人，實際控制了北京嘉利九龍商城有限公司、天津聯盛偉業科技開發有限公司、西安浩拓商貿有限公司、甘肅新秦隴投資管理有限公司、海南太昊貿易有限公司5家公司，并通過上述5家公司設立的股票賬戶進行了涉及操縱“中核鈦白”股票價格的股票交易。2008年9月10日～9月12日期間，程某、劉某利用持股優勢和資金優勢以連續買賣和在自己實際控制的賬戶組中買賣“中核鈦白”股票的方式，操縱和影響“中核鈦白”的交易價格和交易數量。根據統計，涉案賬戶組在2008年9月10日～9月12日交易“中核鈦白”的賬面收益為－5806527.67元。根據中國證監會認定，程某、劉某的上述行為違反了《證券法》的相關規定，構成了“操縱證券市場”的違法行為，中國證監會決定對程某處以300萬元的罰款，對劉某處以200萬元的罰款。